Blaise Boissonneau

Postdoc à la HHU Düsseldorf

Sujets de recherche

Publications

• Growing Spines Ad Infinitum, avec Anna De Mase, Franziska Jahnke et Pierre Touchard.
• Mekler's Construction and Murphy's Law for 2-Nilpotent Groups, avec Pierre Touchard et Aris Papadopoulos.
• NIPn CHIPS.
• Artin-Schreier extensions and combinatorial complexity.
• Thèse de doctorat : Combinatorial complexity in henselian valued field: Pushing Anscombe-Jahnke up the ladder.

Notes et autres

• Notes sur la définissabilité et NIPité dans les extensions algébriques des p-adiques.
• Poster sur la définassabilité des valuations p-adiques.
• Mémoire de fin d'études sur le théorème de Pila-Wilkie, sous la direction de Tamara Servi.
• Mémoire de M1 sur l'unique structure de groupe simple d'ordre 168, sous la direction de Chakib Bennis – existe aussi en diapositives.

Enseignement

Cours

• Linear Algebra I, Wintersemester 2024
• Logique pour l'enseignant, Sommersemester 2021.
• Algèbre pour l'enseignant, Wintersemester 2020.
• Logique I, Sommersemester 2019.
• Logique II, Wintersemester 2019.

Séminaires

• Séminaire sur l'o-minimalité (tba), Wintersemester 2024
• Séminaire sur le théories stables, Wintersemester 2021; Definability of types, symmetry and stationarity in local stability.
• Séminaire sur les théories amples, Wintersemester 2021; Morley rank, non-forking, canonical bases.
• Séminaire sur l'O-minimalité et la conjecture d'André-Oort, Wintersemester 2020; Pila’s proof of the André-Oort conjecture (part 1/2).
• Séminaire sur l'amalgamation de Hrushovski, Sommersemester 2020; Die Ab Initio Konstruktion (Part 2/2) (de).
• Séminaire sur les groupes définissables dans les théories simples, Wintersemester 2019/20; Geometry of ACVF.
• Séminaire sur la logique continue, Sommersemester 2019; Algebraic and definable closures.
• Séminaire sur les théories simples, Wintersemester 2018/19; Dividing & Forking.

Lycée

• Première spécialité
• Terminale maths expertes

Contact

À propos

Comme déjà dit, j'effectue un postdoc à Düsseldorf. Par ailleurs, attention, j'ai des opinions politiques. Je suis notamment pour la dépénalisation des mathématiques à usage récréatif, donc si vous avez des bons puzzles à faire tourner, n'hésitez pas.

Questions du moment :

• Les nombres surréels forment un modèle monstre (plus ou moins) explicite de RCF, ou même de Rexp. Y a-t-il d'autres monstres explicites?
• Les polygones convexes qui peuvent paver le plan sont classifiés, mais il semblerait que ceux qui peuvent paver la sphère ne soient pas classifiés, particulièrement si l'on considère les pavages non bord-à-bord. Y a-t-il un polygone convexe qui pave la sphère uniquement de manière non bord-à-bord?
• Un résultat dit du folklore (dont la première preuve écrite semble être celle de Rheinhardt dans sa thèse de doctorat) est qu'un polygone convexe ne peut paver le plan que s'il a 6 côtés ou moins. Y a-t-il un résultat similaire en dimension 3? Pour le nombre de faces ou pour le nombre de sommets?
• En 1934 dans son article "A problem in arrangements", M. H. Martin déclare qu'un problème en dynamique des fluides l'a mené à considérer la question maintenant connnue sous le nom de suite de Bruijn. De quel problème en dynamique des fluides parle-t-il ?
• Qui est A. de Rivière, qui, le premier, a posé cette question des suites de Bruijn ?

🇵🇸 من النهر إلى البحر 🇵🇸

🇳🇨 Kanaky libre ! Indépendante ! Socialiste ! 🇳🇨